Hipolipemiantes, ¿mejor en Hombres o en Mujeres? Metanálisis en 174.000 pacientes

El efecto de las estatinas en función del género, sobre todo en prevención primaria, es un aspecto debatido. El presente metanálisis incluye datos de más de 174.000 personas incluidas en 27 ensayos aleatorizados, para respondernos adecuadamente a esta pregunta.


Hipolipemiantes, ¿mejor en Hombres o en Mujeres? Metanálisis en 174.000 pacientes

De la mano del grupo de investigadores “Cholesterol Treatment Trialists (CTT)”, Lancet publica un artículo con el metanálisis de 22 ensayos que compararon estatinas versus control (n=134.537) y 5 ensayos dirigidos a comparar pautas de alta con bajas dosis de estatinas (n=39.612).

Se consideraron como eventos de interés los efectos en acontecimientos cardiovasculares mayores, eventos coronarios mayores, ictus, revascularización coronaria y mortalidad ponderados por reducciones en los niveles de LDL de 1 mmol/L, comparando las diferencias en hombres y mujeres.

Del grueso del trabajo, el 27% de los pacientes incluidos en los estudios fueron mujeres. Generalmente, las mujeres presentaban niveles de riesgo cardiovascular más bajos. No obstante, las reducciones en eventos cardiovasculares mayores y otros acontecimientos adversos fueron similares entre sexos, ajustadas por descenso de niveles de LDL. Respecto a la mortalidad por todas las causas, el beneficio fue también similar (RR en mujeres de 0,91 y RR en varones de 0,90).

Si la eficacia fue equivalente en ambos sexos, la seguridad tampoco demostró diferencias significativas, sin encontrarse tasas diferenciales en el desarrollo de cánceres o de mortalidad no cardiovascular.

Curioso ejercicio estadístico que parece demostrar que a pesar de que en otros ámbitos hombres y mujeres somos diferentes, respecto a la respuesta (y beneficio) de las estatinas somos iguales. A tomar nota tocan.


Enlaces:

  1. PubMed - Efficacy and safety of LDL-lowering therapy among men and women: meta-analysis of individual data from 174,000 participants in 27 randomised trials »

Comentario del Dr. Iván Núñez Gil

Dr. Iván Núñez Gil

Iván J. Núñez Gil, licenciado en Medicina por la UCM de Madrid (Premio Extraordinario). Actualmente trabaja como cardiólogo intervencionista con interés en cuidados agudos cardiovasculares en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid. Miembro de varias sociedades científicas nacionales e internacionales (FESC). Acreditación europea ACC. Doctorado con calificación de Premio Extraordinario. Autor de múltiples artículos y capítulos de libros. Revisor y miembro del comité editorial de múltiples revistas nacionales e internacionales. Tutor de residentes y secretario del Comité de Tutores de la Sociedad Española de Cardiología. Twitter: @ibnsky »



  El Electrocardiograma del Marcapasos para DUMMIES. ¿Es posible entenderlo?

El libro definitivo para médicos no Cardiólogos para poder entender el ECG del marcapasos. Escrito por Javier Higueras, nuestro profesor del Aula de ECG. Hazte con él!
  Ver versión Kindle en Amazon »
  Ver Libro tapa blanda en Amazon »

¡Danos tu "Me gusta" para CardioTeca y recibirás todos nuestros contenidos en tu FaceBook!

Aula de Electrocardiografía

Aula de Electrocardiografía

¡Súmate cada semana al debate de un nuevo ECG!

Suscríbete al Boletín de CardioTeca

¿Quieres todas las novedades de CardioTeca en tu bandeja de entrada? ¡Apúntate ya!

Por favor, indícanos cuál es tu especialidad. ¡Gracias!

Responsable del fichero: Campus Formacion Sanitaria S.L.
Finalidad; envío de mis publicaciones así como correos comerciales.
La Legitimación; es gracias a tu consentimiento.
Destinatarios: tus datos se encuentran alojados en mi plataforma de email marketing Mailchimp, alojada en EEUU y suscrita al EU PrivacyShield.
Podrás ejercer Tus Derechos de Acceso, Rectificación, Limitación o Suprimir tus datos enviando un email a contacto@campusformacionsanitaria.com o ante la Autoridad de Control
Encontrarás más información en (POLITICAS DE PRIVACIDAD)